Le Niger, le Burkina Faso et le Mali estiment que la Cour Pénale Internationale «est incapable» de juger les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité, les génocides et les crimes d’agression avérés.
Lire aussi : Le Burkina Faso, le Mali et le Niger annoncent leur retrait de la Cour pénale internationale
Me Cheick Oumar Konaré, avocat à la Cour, estime que «le retrait des pays membres de l’AES de la CPI découle d’un exercice de leur souveraineté. Un Etat décide souverainement d’être membre d’une organisation et de s’en retirer».
Selon Me Konaré, «les Etats de l’AES estiment qu’il y a inégalité dans traitement des dossiers soumis à la CPI, devenue un instrument de répression néocoloniale. Les statuts de Rome stipulent que la partie désireuse de se retirer de l’organisation doit observer un délai d’attente d’un an, un peu comme pour la CEDEAO. En conséquence, les pays de l’AES restent membres de la CPI encore pendant un an».
Me Konaré conclut «qu’un retrait a pour conséquence, de ne plus permettre ni enquête, ni exécution de mandat de la CPI dans les Etats qui s’en sont retirés».
Lire aussi : Mali: qu’est-ce qui explique la raréfaction des nouveaux billets de banque?
Nouhoum Keïta, analyste politique et membre du parti SADI estime que «ce retrait des pays de l’AES de la CPI est la conséquence logique d’un long processus qui s’est traduit par le départ de ces trois pays de la CEDEAO, de la francophonie, et de la Cour Pénal Internationale».
Selon Nouhoum Keïta, «la CPI est une juridiction d’exception qui fonctionne malheureusement sur des bases qui ne sont pas du tout équitable car les principaux membres de la CPI qui n’ont pas du tout adhéré au statut de Rome, ces Etats ne sont pas membre de cette cour».
Nouhoum Keïta précise que «les Etats membres de l’AES, qui ont décidé de quitté la CPI, vont travailler à la promotion et à la défense des droits humains sur la base des valeurs sociétales des Etats de l’AES».
Lire aussi : Forum de l’investissement en Afrique: agriculture, minerais, énergie... l’OCI s’intéresse au potentiel malien
Nouhoum Keïta conclut «c’est un engagement auquel tous les acteurs de la société civile, les défenseurs des droits de l’homme doivent veiller. Il faut rappeler sans cesse à nos Etats que le respect des droits humains est une condition fondamentale pour abolir l’impunité».
