Au Burkina Faso, en proie à une grave crise sécuritaire, les allégations d’exécutions sommaires de civils par l’armée soulèvent de profondes interrogations. Alors que le rapport d’Human Rights Watch (HRW) pointe du doigt les forces armées, le gouvernement rejette vivement ces accusations, dénonçant un prétendu dessein de discréditer les troupes.
Lire aussi : Burkina Faso: le capitaine Traoré accuse Abidjan d’accueillir «les déstabilisateurs» de son pays
Au cœur des tensions, deux incidents meurtriers présumés dans les villages de Nodin et Soro le 24 février 2024, qui auraient coûté la vie à 223 civils selon HRW. L’ONG affirme avoir recueilli les témoignages de 23 personnes, dont 14 auraient assisté aux tueries. Une méthodologie d’enquête qualitative classique, mais qui soulève des questions sur la fiabilité et l’exhaustivité des sources.
De son côté, le gouvernement réfute catégoriquement ces allégations, arguant qu’une enquête judiciaire est en cours. Un scepticisme compréhensible, tant il est ardu d’établir des faits incontestables dans un contexte de conflit marqué par la méfiance envers les institutions étatiques.
Lire aussi : Burkina Faso-Côte d’Ivoire : les ministres de la Défense tentent d’apaiser les tensions entre les deux pays
Au-delà de l’établissement de la vérité, cet épisode met en lumière les défis colossaux auxquels sont confrontées les forces de sécurité burkinabè. Lutter contre des groupes terroristes insaisissables, tout en préservant les populations civiles, relève du casse-tête sécuritaire et humanitaire.
Un environnement de guerre asymétrique
Les exactions contre les civils, si avérées, soulèveraient d’épineuses questions sur le respect du droit international humanitaire et des droits humains. Cependant, elles pourraient aussi refléter les terribles dilemmes auxquels sont confrontés les militaires, contraints d’opérer dans un environnement de guerre asymétrique où l’ennemi se fond parmi les civils.
Lire aussi : Le Burkina expulse trois diplomates français accusés d’«activités subversives»
Dans cette spirale de violence, la tentation de représailles aveugles contre des communautés soupçonnées de complicité avec les terroristes est forte. Une dérive qui, loin de résoudre le conflit, ne ferait qu’alimenter un cycle infernal de violences et de traumatismes.
Suspension de médias internationaux
Par ailleurs, la suspension de médias internationaux pour avoir relayé le rapport de HRW soulève des questions légitimes sur la liberté de la presse. Certes, en période de crise, la diffusion d’informations non vérifiées peut s’avérer délétère. Mais le fait de museler les voix discordantes traduit aussi une forme d’intolérance au débat public, pourtant essentiel dans une démocratie.
Lire aussi : Burkina Faso: BBC et Voice of America suspendues deux semaines
En définitive, cet épisode tragique illustre la complexité du défi sécuritaire au Burkina Faso et les dilemmes éthiques qui en découlent. « Seule une approche globale, associant fermeté contre les groupes armés et promotion du respect des droits humains, permettra d’endiguer la spirale des violences », recommandent les experts.
Une chose est sûre : aucun progrès durable ne sera possible sans un effort de vérité et de justice sur les exactions commises, qu’elles soient le fait de terroristes ou de forces gouvernementales. Un processus douloureux, mais indispensable pour panser les plaies d’un conflit qui a déjà trop saigné.
