Liberté et gouvernance en Afrique: les pays les mieux et les moins bien classés selon Freedom House

Des militants marocains manifestent le 9 septembre 2019. . DR

Le 01/03/2024 à 16h47

Dans son dernier rapport Freedom in the World, l’organisation non gouvernementale Freedom House braque ses projecteurs sur les pays africains et soulève des questions sur l’avenir de la région en termes de liberté et de gouvernance.

Dans son dernier rapport intitulé Freedom in the World 2024 : The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict, Freedom House publie une évaluation détaillée de la situation des droits de l’homme et de la démocratie en Afrique pour l’année 2023.

Le rapport, publié ce 29 février, classe les pays africains en fonction de leur score de liberté sur une échelle de 0 à 100, où 0 représente le niveau le plus bas de liberté. Ce rapport examine les libertés individuelles telles que le droit de vote, la liberté d’expression et l’égalité devant la loi, et évalue comment ces libertés peuvent être affectées par des acteurs étatiques ou non étatiques.

De manière plus concrète, le rapport examine les développements politiques, sociaux et économiques de chaque pays et territoire, et attribue des scores pour les droits politiques et les libertés civiles. Ces scores sont utilisés pour classer les pays dans différentes catégories, telles que «libre», «partiellement libre» ou «non libre», afin de fournir une évaluation comparative de la situation des droits de l’homme à travers le monde.

Le Top du classement en Afrique

Parmi les pays les mieux classés de la région, on retrouve Cabo Verde avec un score de 92. Il est 30e à l’échelle mondial. A sa suite, arrive Maurice avec un score de 85, São Tomé-et-Príncipe (84), le Ghana (80), l’Afrique du Sud (79) et les Seychelles (79). Soulignons que les trois premiers pays africains affichent un meilleur score que les Etats-Unis qui a un score de 83. Autre comparaison, Cabo Verde est mieux classé que le Royaume-Uni (91), l’Espagne (90) et la France (89). Mais ce pays d’Afrique de l’Ouest se classe derrière le Canada (97), le Luxembourg (97), et le Danemark (97), la Norvège (98) et la Finlande (100).

PaysRang AfriqueScore/100Catégorie
Cabo Verde1er92libre
Maurice 2e85libre
São Tomé-et- Príncipe3e84libre
Ghana4e80libre

Les derniers de la classe

En revanche, les pays les moins bien classés de la région, donc «non libres» sont le Soudan du Sud (1), l’Érythrée (3), la Guinée équatoriale (5), la République centrafricaine (5), le Soudan (6), la Somalie (8) et la Libye (9).

PaysRang AfriqueScore/100Catégorie
Soudan50e6non libre
République centrafricaine51e5non libre
Guinée équatoriale52e5non libre
Érythrée53e3non libre
Soudan du Sud54e1non libre

Pour coller à l’actualité récente, il faut noter que la Libye a un meilleur score que la Bande de Gaza qui a un score de 8, la Birmanie (8), la Biélorussie (8) ou même l’Arabie Saoudite (8). Freedom House note que seulement 7% de la population africaine vit dans des pays classés comme «libres», tandis que 50% vit dans des pays «non libres».

Des défis persistent

Ces scores reflètent les défis persistants auxquels sont confrontés de nombreux pays africains en matière de démocratie et de respect des droits de l’homme. Pour l’organisation non gouvernementale, «les irrégularités électorales, les conflits armés et les coups d’État continuent de compromettre les libertés politiques et les droits civils dans la région».

Parmi les pays qui ont connu des élections marquées par des violences politiques et des irrégularités administratives, l’ONG cite Madagascar avec un score de 58, le Nigeria (44) et le Zimbabwe (27). Freedom House relève que des conflits en cours au Soudan (6) et en République démocratique du Congo (19) ont entraîné de graves violations des droits de l’homme.

De plus, l’ONG déplore le fait que des juntes militaires aient renversé les gouvernements civils au Niger (33) et au Gabon (20), poursuivant ainsi une vague de coups d’État sur le continent.

Pour inverser cette tendance, les gouvernements démocratiques sont appelés à prendre des mesures concrètes pour protéger et promouvoir les droits politiques et les libertés civiles. Il faut savoir que Freedom House est une organisation non gouvernementale basée aux États-Unis. A travers son rapport annuel, elle évalue l’accès des personnes aux droits politiques et aux libertés civiles dans 210 pays et territoires.

La méthodologie suivie

Freedom in the World utilise un système à deux niveaux comprenant des notes et un statut. Ainsi, un pays ou un territoire se voit attribuer de 0 à 4 points pour chacun des 10 indicateurs de droits politiques et des 15 indicateurs de libertés civiles, qui prennent la forme de questions; un score de 0 représente le plus faible degré de liberté et 4 le plus élevé.

Les questions relatives aux droits politiques sont regroupées en trois sous-catégories: Processus électoral (3 questions), Pluralisme politique et participation (4), et Fonctionnement du gouvernement (3).

Les questions relatives aux libertés civiles sont regroupées en quatre sous-catégories: Liberté d’expression et de croyance (4 questions), droits d’association et d’organisation (3), l’État de droit (4), et l’autonomie personnelle et les droits individuels (4).

La section sur les droits politiques contient également une question discrétionnaire supplémentaire portant sur les changements démographiques forcés. Pour la question discrétionnaire, un score de 1 à 4 peut être soustrait, selon le cas (plus la situation est grave, plus le nombre de points soustraits est élevé).

Par Modeste Kouamé
Le 01/03/2024 à 16h47